dunkirk فلم بمقابلہ حقیقت


جواب 1:

میرا خیال ہے کہ آپ کا مطلب فلم سے ہے۔ میں کوئی تاریخی ماہر نہیں ہوں اور نہ ہی سب جاننے کا دعویٰ کرتا ہوں۔ تاہم مجھے WW2 میں گہری دلچسپی ہے۔ فلم ڈنکرک اگرچہ ایک عمدہ فلم مکمل طور پر تاریخی اعتبار سے درست نہیں ہے۔

سب سے پہلے فلم کا آغاز۔ برطانوی فوجی ڈنکرک گلیوں میں چہل قدمی کرتے دکھائی دے رہے ہیں۔ اس کے بعد انہیں دشمن کی فائرنگ سے گولی مار دی گئی۔ سب کے سب فرار ہونے اور فرانسیسی فوجیوں کے ذریعہ دفاعی پوزیشن پر پہنچ جاتے ہیں۔ یہ سب غلط ہے۔ جرمن ڈنکرک کے باہر میلوں دور تھے۔ انھیں قصبے سے نمایاں طور پر دور ایک چکر میں رکھا گیا تھا۔ اگرچہ اس کا دائرہ اکثریت کے فرانسیسی فوجیوں کے پاس تھا لیکن یہ ساحل سمندر سے سو سو گز نہیں تھا۔

دوم ڈنکرک کی حالت۔ اب میں جانتا ہوں کہ نولان چاہتے تھے کہ یہ فلم مستند ہو۔ وہ سی جی کا استعمال نہیں کرنا چاہتا تھا جس کی میں تعریف کرتا ہوں اور فلم کو بہت اچھا دکھاتا ہے۔ تاہم سی جی سے پرہیز کرکے یہ فلم ننگے نظر آتی ہے اور کچھ نکات پر کم بجٹ۔ بطور شہر ڈنکرک اچھوتا ہے۔ قصبے کو کسی طرح کا کوئی نقصان نہیں ہے۔ اس کے باوجود ریاست پر بمباری کی جا رہی ہے اصلی انخلاء کے دوران۔ پوری مدت کے لئے ڈنکرک کے اوپر آگ اور گہرا سیاہ دھواں رہا۔

ساحل ایک اور مسئلہ ہے۔ وہ اچھے لگتے ہیں۔ حقیقت میں ہر جگہ لاشیں ، اسلحہ ، ساز و سامان اور گاڑیاں تھیں۔ 300000 مردوں کا ذکر نہیں کرنا۔ ڈنکرک اسے پکنک کی طرح دکھاتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ ایک سو مرد نظر آ رہے ہیں۔ فلم 'کفارہ' کا ڈنکرک منظر دیکھیں جو اسے کامل انداز میں پکڑتا ہے۔

تیسرا بچاؤ۔ فلم نے یہ واضح کیا کہ 'چھوٹے جہاز' نے BEF کو بچایا۔ اب یقینا. چھوٹے جہازوں نے ایک بہت بڑا حصہ ڈالا اور بہت سارے شہریوں نے جانے اور مدد کرنے کی بڑی بہادری اور ہمت کا مظاہرہ کیا۔ لیکن حقیقت میں چھوٹی بحری جہازوں نے فوجیوں کی ایک چھوٹی فیصد کو بچایا۔ میں اصل اعداد و شمار نہیں جانتا ہوں لیکن تباہ کن اور شاہی بحری جہازوں نے زیادہ تر بچاؤ کیا۔ اس فلم میں رائل نیوی کے قریب 2 تباہ کن تھے۔ جب واقعتا سمندر بحری جہازوں سے بھر جاتا۔ بحریہ کے پانی میں بحری جہاز کی مقدار کے ساتھ پانی دیکھنا مشکل ہوگا۔

طویل جواب کے لئے معذرت امید ہے کہ اس سے مدد ملی۔


جواب 2:

اس فلم کو مشہور کرسٹوفر نولان فیشن میں نمایاں کرنے کے لئے اصل کہانی سے سمجھوتہ کیا گیا تھا لیکن صرف باریک تفصیلات میں۔ دو چیزیں جنہوں نے مجھے حقیقت پسندی کی بڑی خامیوں کے طور پر مارا وہ یہ تھا کہ جب ٹام کا اسپاٹ فائر جل رہا تھا اس وقت فوج کتنے صاف ستھرا شیوین تھا اور اسے گولی مار دی گئی۔

ڈنکرک اور ایمسٹرڈیم میں مقام پر کام کرنے کے بعد ، میں مسٹر نولان کے اس تاریخی واقعے کو دوبارہ تخلیق کرنے کے جنون کا مشاہدہ کر رہا تھا۔ یہ بہت متاثر کن تھا کہ وہ زیادہ سے زیادہ مناظر کو جہاں تک ممکن ہو حقیقت پسندی کرنے کے لئے جاتا ہے تاکہ آپ کو یہ محسوس ہو سکے کہ آپ اس عمل کا حصہ ہیں۔


جواب 3:

میرا خیال ہے کہ آپ کا مطلب فلم سے ہے اور میری ذاتی رائے یہ ہے کہ جب زخمیوں کی حالت زار کو پیش کرتے ہوئے حقیقت پسندانہ مناظر دکھائے جاتے ہیں اور مستقل بمباری کے تحت کسی علاقے میں قید رہنے کے خوف کو دوبارہ نہیں بنایا جاسکتا۔ تصور کریں کہ آپ کے ہزاروں ساتھی فوجیوں کے ساتھ ایسے حالات میں پھنسے ہوں گے جہاں سب کو ایک ہی خطرہ درپیش ہے۔ آپ اس صورتحال میں ہیں جو آپ کی تشکیل کی نہیں ہے اور آپ کے آس پاس ساتھی فوجی خوفناک درد میں چیخ رہے ہیں اور مزید کئی افراد مرے ہوئے ہیں۔ مایوسی کے عالم میں آپ کو اپنی والدہ کے لئے آواز دینے کی آوازیں آتی ہیں اور کسی کے پاس اس امید کے ساتھ یاد آتے ہیں کہ یہ ان کے پیاروں تک پہنچے گی۔ کوشش کریں کہ ہم کبھی بھی اس حقیقت سے میل نہیں کھاتے جو ڈنکرک میں ہوا تھا۔


جواب 4:

میں 20 سال سے ڈنکرک کے قریب رہا ہوں۔ میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ فلم کو وہاں فلمایا گیا تھا۔ میں نے ساحل سمندر ، ساحل سمندر کے آس پاس کی عمارتوں اور فلم کے آغاز میں دیکھا گلیوں کو پہچان لیا۔ یہ دراصل واقعی عجیب تھا کیونکہ میں ان مقامات کو جانتا ہوں۔

لیکن اسکول میں میں نے اس کہانی کے بارے میں زیادہ نہیں سیکھا یہاں تک کہ اگر واقعی میں جہاں سے رہتا ہوں اس سے قریب ہے (اور یہ ایک شرم کی بات ہے ...) ، لہذا میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ اگر "کہانی" کا احترام کیا جاتا ہے ، لیکن ترتیبات یقینی طور پر ہیں۔